Legal Study A True Art of Learning
দেওয়ানী কার্যবিধি, ১৯০৮ এর সূচীপত্রে ফিরে যেতে এখানে ক্লিক করুন।
Section 11 of the Code of Civil Procedure, 1908
Res Judicata:
No Court shall try any suit or issue in which the matter directly and substantially in issue has been directly and substantially in issue in a former suit between the same parties, or between parties under whom they or any of them claim, litigating under the same title, in a court competent to try such subsequent suit or the suit in which such issue has been subsequently raised, and has been heard and finally decided by such Court.
- Explanation I: The expression “former suit” shall denote a suit which has been decided prior to the suit in question whether or not it was instituted prior thereto.
- Explanation II: For the purposes of this section, the competence of a Court shall be determined irrespective of any provisions as to a right of appeal from the decision of such Court.
- Explanation III: The matter above referred to must in the former suit have been alleged by one party and either denied or admitted, expressly or impliedly, by the other.
- Explanation IV: Any matter which might and ought to have been made ground of defence or attack in such former suit shall be deemed to have been a matter directly and substantially in issue in such suit.
- Explanation V: Any relief claimed in the plaint, which is not expressly granted by the decree, shall, for the purposes of this section, be deemed to have been refused.
- Explanation VI: Where persons litigate bona fide in respect of a public right or of a private right claimed in common for themselves and others, all persons interested in such right shall, for the purposes of this section, be deemed to claim under the persons so litigating.
দেওয়ানি কার্যবিধি, ১৯০৮ এর ধারা ১১
দোবারা দোষ (Res Judicata):
কোন আদালত এমন কোন মোকদ্দমা বা বিচার্য বিষয়ের বিচার করিবে না, যাহাতে প্রত্যক্ষ ও সারগর্ভভাবে (directly and substantially) বিচার্য বিষয়টি একই পক্ষগণের মধ্যে, অথবা এমন পক্ষগণের মধ্যে যাহাদের মাধ্যমে তাহারা বা তাহাদের কেহ একই স্বত্বে মোকদ্দমা করিতেছে, এমন একটি পূর্ববর্তী মোকদ্দমায় প্রত্যক্ষ ও সারগর্ভভাবে বিচার্য ছিল, যে আদালত উক্ত পরবর্তী মোকদ্দমাটি অথবা যে মোকদ্দমায় উক্ত বিষয় পরবর্তীতে উত্থাপিত হইয়াছে তাহা বিচার করিতে এখতিয়ারসম্পন্ন এবং উক্ত আদালত কর্তৃক তাহা শ্রুত ও চূড়ান্তভাবে নিষ্পত্তি হইয়াছে।
- ব্যাখ্যা ১: “পূর্ববর্তী মোকদ্দমা” অভিব্যক্তিটি এমন একটি মোকদ্দমাকে নির্দেশ করিবে যাহা প্রশ্নবিদ্ধ মোকদ্দমাটির পূর্বে নিষ্পত্তি হইয়াছে, উহা উক্ত মোকদ্দমার পূর্বে দায়ের হউক বা না হউক।
- ব্যাখ্যা ২: এই ধারার উদ্দেশ্যার্থে, কোন আদালতের এখতিয়ার উক্ত আদালতের সিদ্ধান্ত হইতে আপিল করিবার অধিকার সংক্রান্ত কোন বিধানের প্রতি লক্ষ্য না রাখিয়াই নির্ধারণ করিতে হইবে।
- ব্যাখ্যা ৩: উপরে উল্লেখিত বিষয়টি পূর্ববর্তী মোকদ্দমায় এক পক্ষ কর্তৃক অবশ্যই দাবী করা হইয়াছে এবং অপর পক্ষ কর্তৃক প্রকাশ্য বা পরোক্ষভাবে হয় অস্বীকার নতুবা স্বীকার করা হইয়াছে।
- ব্যাখ্যা ৪: যে কোন বিষয় যাহা উক্তরূপ পূর্ববর্তী মোকদ্দমায় আত্মপক্ষ সমর্থন বা আক্রমণের ভিত্তি করা যাইত এবং করা উচিত ছিল, তাহা উক্ত মোকদ্দমায় প্রত্যক্ষ ও সারগর্ভভাবে বিচার্য বিষয় ছিল বলিয়া গণ্য হইবে।
- ব্যাখ্যা ৫: আরজিতে প্রার্থিত কোন প্রতিকার, যাহা ডিক্রি দ্বারা স্পষ্টভাবে মঞ্জুর করা হয় নাই, এই ধারার উদ্দেশ্যার্থে তাহা নামঞ্জুর বা প্রত্যাখ্যান করা হইয়াছে বলিয়া পরিগণিত হইবে।
- ব্যাখ্যা ৬: যেখানে ব্যক্তিগণ একটি সর্বজনীন অধিকার বা নিজেদের এবং অন্যান্যদের জন্য সাধারণ ও যৌথভাবে দাবীকৃত কোন ব্যক্তিগত অধিকারের বিষয়ে সরল বিশ্বাসে (bona fide) মোকদ্দমা পরিচালনা করে, সেখানে উক্ত অধিকারে স্বার্থসংশ্লিষ্ট সকল ব্যক্তি এই ধারার উদ্দেশ্যার্থে উক্ত মোকদ্দমাকারী ব্যক্তিগণের অধীনে দাবী করিতেছে বলিয়া গণ্য হইবে।
দেওয়ানি কার্যবিধি, ১৯০৮ এর ধারা ১১ (ভাষ্য)
দেওয়ানি কার্যবিধি, ১৯০৮ এর ধারা ১১ মূলত “রেস জুডিকাটা” (Res Judicata) বা “পূর্ব-নিষ্পত্তিকৃত বিষয়” নীতি নিয়ে আলোচনা করে। কোনো আদালত এমন কোনো মোকদ্দমা বা বিচার্য বিষয়ের বিচার করবে না, যা পূর্বে একই পক্ষগণের মধ্যে বা তাদের মাধ্যমে দাবি করা পক্ষগণের মধ্যে একই স্বত্বে দায়ের করা পূর্ববর্তী কোনো মোকদ্দমায় প্রত্যক্ষ ও বস্তুগতভাবে (directly and substantially) বিচার্য ছিল। পূর্ববর্তী মোকদ্দমাটি অবশ্যই এমন একটি উপযুক্ত আদালত কর্তৃক চূড়ান্তভাবে শুনানি শেষে নিষ্পত্তি হতে হবে, যার পরবর্তী মোকদ্দমাটি বিচার করার এখতিয়ার রয়েছে।
- ব্যাখ্যা ১ (পূর্ববর্তী মোকদ্দমা): ‘পূর্ববর্তী মোকদ্দমা’ বলতে সেই মোকদ্দমাকে বোঝাবে, যা বর্তমান মোকদ্দমাটির আগে নিষ্পত্তি বা সিদ্ধান্ত দেওয়া হয়েছে; মোকদ্দমাটি আগে দায়ের করা হোক বা পরে দায়ের করা হোক, তাতে কিছু যায় আসে না।
- ব্যাখ্যা ২ (আদালতের যোগ্যতা): এই ধারার উদ্দেশ্যে কোনো আদালতের যোগ্যতা নির্ধারণের ক্ষেত্রে সেই আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করার আইনি অধিকার আছে কি নেই, তা বিবেচনা করা হবে না।
- ব্যাখ্যা ৩ (দাবি ও অস্বীকৃতি): পূর্ববর্তী মোকদ্দমায় যে বিষয়টি নিয়ে বিতর্ক ছিল, তা অবশ্যই একপক্ষ কর্তৃক উত্থাপিত হতে হবে এবং অপরপক্ষ কর্তৃক প্রকাশ্য বা পরোক্ষভাবে (expressly or impliedly) স্বীকৃত বা অস্বীকৃত হতে হবে।
- ব্যাখ্যা ৪ (গঠনমূলক রেস জুডিকাটা বা Constructive Res Judicata): এমন কোনো বিষয় যা পূর্ববর্তী মোকদ্দমায় আক্রমণ বা আত্মপক্ষ সমর্থনের ভিত্তি হিসেবে উত্থাপন করা যেত এবং করা উচিত ছিল, তা ওই মোকদ্দমায় প্রত্যক্ষ ও বস্তুগতভাবে বিচার্য ছিল বলে আইনিভাবে ধরে নেওয়া হবে।
- ব্যাখ্যা ৫ (প্রতিকার নামঞ্জুর): আরজিতে দাবি করা কোনো প্রতিকার যদি আদালতের ডিক্রিতে স্পষ্টভাবে মঞ্জুর করা না হয়, তবে এই ধারার প্রয়োগের ক্ষেত্রে ধরে নিতে হবে যে ওই প্রতিকারটি নামঞ্জুর বা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে।
- ব্যাখ্যা ৬ (প্রতিনিধিত্বমূলক মোকদ্দমা বা Representative Suit): যখন কোনো ব্যক্তি বা ব্যক্তিবর্গ নিজেদের এবং অন্যদের সাধারণ স্বার্থে কোনো সরকারি বা ব্যক্তিগত অধিকার নিয়ে সরল বিশ্বাসে (bona fide) মোকদ্দমা পরিচালনা করেন, তখন ওই অধিকারে স্বার্থসংশ্লিষ্ট সকল ব্যক্তিই উক্ত মোকদ্দমাকারীদের অধীনে দাবি করছে বলে আইনিভাবে ধরে নেওয়া হবে।
প্রশ্নঃ ধারা ১১ আসলে কী নিয়ে কথা বলে?
উত্তরঃ ধারা ১১ হলো রেস জুডিকাটা নীতি। এর মানে, একবার কোনো বিষয়ে চূড়ান্ত রায় হয়ে গেলে একই বিষয়ে একই পক্ষদের মধ্যে আর নতুন করে মোকদ্দমা করা যাবে না।
প্রশ্নঃ রেস জুডিকাটা (Res Judicata) বাংলায় কী বোঝায়?
উত্তরঃ বাংলায় এটাকে বলা হয় “সিদ্ধান্তিত বিষয়” বা “পূর্ব-মীমাংসিত বিষয়”।
প্রশ্নঃ কেন এই ধারা এত গুরুত্বপূর্ণ?
উত্তরঃ কারণ এটা নিশ্চিত করে যে, এক বিষয়ে বারবার মোকদ্দমা করে আদালতের সময় নষ্ট করা যাবে না এবং বিচারপ্রার্থীদের হয়রানি কমবে।
প্রশ্নঃ কখন আদালত কোনো মোকদ্দমা আবার বিচার করতে পারবে না?
উত্তরঃ যখন একই বিষয় নিয়ে একই পক্ষগুলোর মধ্যে আগে মোকদ্দমা হয়েছে এবং সেটি চূড়ান্তভাবে নিষ্পত্তি হয়েছে।
প্রশ্নঃ “একই পক্ষ” বলতে কী বোঝায়?
উত্তরঃ সরাসরি সেই পক্ষরা অথবা তাদের আইনি উত্তরসূরিরা। যেমনঃ বাবা মোকদ্দমা করলে পরে ছেলে সেই একই স্বত্বে আবার মোকদ্দমা করতে পারবে না।
প্রশ্নঃ পূর্ববর্তী মোকদ্দমা বলতে কোনটা বোঝায়?
উত্তরঃ যে মোকদ্দমাটি আগে চূড়ান্তভাবে নিষ্পত্তি হয়েছে, সেটিই পূর্ববর্তী মোকদ্দমা। আগে কে দায়ের করেছে সেটা গুরুত্বপূর্ণ নয়।
প্রশ্নঃ আদালতের ক্ষমতা এখানে কেন গুরুত্বপূর্ণ?
উত্তরঃ আগের মোকদ্দমাটি যে আদালত নিষ্পত্তি করেছে, সেই আদালতের অবশ্যই সেই বিষয়ে রায় দেওয়ার ক্ষমতা থাকতে হবে।
প্রশ্নঃ যদি আগের মোকদ্দমা এখনও চলমান থাকে, তাহলে কী হবে?
উত্তরঃ তখন ধারা ১১ নয়, বরং ধারা ১০ (Res Sub-judice) প্রযোজ্য হবে। ধারা ১১ কেবল চূড়ান্ত রায় হওয়ার পর প্রযোজ্য হয়।
প্রশ্নঃ যদি আগের মোকদ্দমায় কোনো বিষয় উত্থাপন করা যেত, কিন্তু করা হয়নি?
উত্তরঃ এটাকে বলে গঠনমূলক রেস জুডিকাটা (Constructive Res Judicata)। পরে আর সেই বিষয় নিয়ে নতুন মোকদ্দমা করা যাবে না।
প্রশ্নঃ আগের মোকদ্দমায় বাদী কোনো প্রতিকার চাইলে, আদালত যদি তা স্পষ্টভাবে না দেয়?
উত্তরঃ তখন ধরে নেওয়া হবে আদালত সেটা অস্বীকার করেছে। পরবর্তীতে একই প্রতিকার চাইতে নতুন মোকদ্দমা করা যাবে না।
প্রশ্নঃ “প্রতিনিধিত্বমূলক মোকদ্দমা” বলতে কী বোঝায়?
উত্তরঃ যখন কয়েকজন ব্যক্তি সবার পক্ষে কোনো অধিকার নিয়ে মোকদ্দমা করে। সেই রায় পরে সবাইকে বাধ্য করে।
প্রশ্নঃ এই ধারার মূল উদ্দেশ্য কী?
উত্তরঃ আদালতের সিদ্ধান্তের চূড়ান্ততা নিশ্চিত করা এবং একই বিষয় নিয়ে একাধিক মোকদ্দমা ঠেকানো।
আরও জানুন →
- কোনও পোস্ট পাওয়া যায়নি।
সাম্প্রতিক প্রকাশিত ভিডিওসমূহ
বাংলাদেশের আইনসমগ্র
-
The Bangladesh Legal Practitioner’s and Bar Council Order, 1972 | বাংলাদেশ লিগ্যাল প্র্যাকটিশনার্স অ্যান্ড বার কাউন্সিল আদেশ, ১৯৭২
-
The Limitation Act, 1908 | তামাদি আইন, ১৯০৮
-
The Code of Civil Procedure, 1908 | দেওয়ানি কার্যবিধি, ১৯০৮
